Estimación de la abundancia de poblaciones plaga

Las empresas de control de plagas, dependiendo del sector donde desarrollan su negocio tienen la necesidad de pasar de ser simples controladores ocasionales a tener que presentar resultados evidentes y perdurables a sus clientes y a especializarse en el manejo preventivo y correctivo de poblaciones plaga. Una plaga es toda aquella especie biológica que sale de control natural y causa daños a la salud pública, a la salud animal y daños económicos. Estas especies tienen en común un gran potencial reproductivo, aunado a ciclos biológicos breves y gran adaptación al medio. El paso inicial en cualquier servicio es la inspección, es comparable a la consulta médica, donde si no se revisa a fondo la situación es difícil el diagnóstico, la estrategia y la implementación del tratamiento de esta, ya que los controladores de plagas coadyuvan a la sanidad es importante revisar a fondo cada caso. En la inspección es preciso saber la magnitud del problema, la magnitud de la infestación, por ello existen diversas metodologías para evaluar la abundancia de la plaga y es preciso parametrizar esa abundancia y medirla en el tiempo, desde antes de implementar la estrategia de manejo de la población y subsecuentemente, para verificar si la estrategia inicial es la correcta o hay desviaciones a corregir. Las poblaciones de rata noruega (Rattus norvegicus) pueden desplazarse ampliamente, hasta dos kilómetros, según algunos autores, sin embargo, hay que entender que las ratas constituyen grupos territoriales y que son organismos sociales, así que el éxito de una colonia de ratas es mantenerse en un grupo territorial definido compartiendo territorio, agua y comida, evitando intrusos. Cuando la comida está a mayor distancia de su refugio o madriguera, se desplazan hasta 100 m de su punto de su refugio, ya que las ratas tienen un área delimitada de acción. Para medir la abundancia poblacional se han usado diversos métodos, algunos tan simples, pero poco sensibles como medir el consumo del cebo, ya que por ejemplo es conocido que hormigas, cucarachas y algunos coleópteros presentes en las instalaciones pueden visitar los puntos de cebado y comerse el cebo, alterando la medición por este método, ya que en este método suele pesarse el cebo inicial vs el cebo final y dividirse entre 30 g e inferir la abundancia de roedores que lo consumieron, pero si el consumo también fue por estos insectos, hay una desviación importante. Métodos con mayor validez estadística son por ejemplo los siguientes, que son muy utilizados en la agricultura: 1) Índice de Lincoln o Captura y Recaptura: el más utilizado: mediante trapeo con trampas tipo Sherman. La fórmula a aplicar es: A= individuos capturados inicialmente. Nota: éstos se deben marcar. B= individuos capturados en total en el segundo muestreo C=individuos capturados en el segundo muestreo marcados o “recapturados” 2) Método de Petersen: 100 trampas tipo Sherman colocadas en red, equidistantes. Dos muestreos sin exceder entre ellos 3 días. Se aplica fórmula: A= individuos capturados inicialmente. Nota: éstos se deben marcar. D= individuos capturados en total en el segundo muestreo C=individuos capturados en el segundo muestreo marcados o “recapturados”. Dónde B = Número de recapturados en segundo muestreo (C) Número de capturados en total en segundo muestreo (D) 3) Método de Joule Cameron o eliminación de animales atrapados: 100 trampas Sherman o de golpe (“guillotina”) en hileras equidistantes durante 3 noches. Lo atrapado en 3 noches representa el 90% de la población. 4) Éxito de trampeo: el número de individuos contabilizados mediante la aplicación de un esfuerzo de registro controlado. 5) Esfuerzo de captura: número de trampas colocadas por número de días que funcionaron. Por ejemplo: si se colocan 10 trampas de captura letal (tipo guillotina) por noche durante 3 noches consecutivas, el esfuerzo de captura realizado será de 10 x 3 = 30. Sin embargo, en la práctica del controlador de plagas son poco prácticas estas metodologías agrícolas, por ello se infiere la abundancia poblacional, sobre todo de ratas a partir de otros índices como éstos: 6) Harold Gunderson: escala basada en la observación de presencia o no presencia de ratas:

• Nunca se observan ratas: 1 a 100 ratas.
• Se observan ratas de vez en cuando por la noche, pero no de día: 100 a 500 ratas.
• Muchas ratas de noche y varias de día: 1,000 a 5,000 ratas. 7) Gil Berduque, con base en índice el anterior:
• Si solo se observan excrementos: 1-100 ratas o bien 1 rata / 20 m2.
• Si se observan ratas de forma irregular solo por la tarde o por la noche: 100-500 ratas o bien 1 rata / 5 m2.
• Si se observan ratas durante toda la tarde o noche e irregularmente durante el día: 5001000 ratas o bien 1 rata/ m2.
• Si se observan durante la noche y frecuentemente de día: 1000-5000 ratas o bien 2 ó más ratas/ m2. 8) Método de Robert Corrigan. Importante para ratas que cavan madriguera como la rata noruega y se basa en el conteo de las madrigueras activas y se parametriza con la siguiente fórmula: Se agrega el 20% al número estimado de ratas si hay abundancia de alimento, se resta el 20% si no hay alimento disponible. El poder tener un parámetro de la abundancia poblacional es la base para diseñar la estrategia, ya que dentro del manejo integrado de plagas y más en el de roedores, un método prevalente es el control químico, con cebos rodenticidas y se debe cuantificar la cantidad de cebo a colocar en cada etapa y la zonificación de los puntos de cebado, lo cual tiene mayor precisión si se realiza un monitoreo de la población para obtener la abundancia poblacional. Si la abundancia poblacional inicial fuese de 500 ratas en una instalación y sin haberla determinado, empíricamente se colocarán 20 g de cebo por punto de cebado y estos fuesen 30 cebaderos, serían 600 g de cebo colocados, lo cual resulta insuficiente para una población tan amplia y cuyo consumo promedio en adultos es de 30 g diarios. La oferta de cebo resulta insuficiente y más si se elige un cebo cuya dosis letal oral aguda media (DL50) para esa especie es alta y por ende la población requiere consumir mas cantidad de cebo para alcanzar la dosis letal. La elección del cebo rodenticida adecuado es vital para lograr la reducción de la población de roedores en el menor tiempo posible, ya que el efecto de “poda de rosal” en una población propicia que la población se reponga y la infestación persista. Klerat® bloques y Klerat® pellets son formulaciones rodenticidas diseñadas para reducir la población con base al alto desempeño en el consumo preferente por parte de los roedores, dada la suculenta formulación “High density” a base de diferentes cereales y la rapidez en el control, ya que contienen el anticoagulante de segunda generación más potente, el Brodifacoum de Syngenta con el alto grado de purificación para optima eficacia. Con Klerat® se logra más con menos, gracias al balance de alta palatabilidad y la mayor potencia rodenticida.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: Gil Berduque J.A. Limpieza, desinfección, desinsectación y desratización en explotaciones de ganado vacuno. XI Congreso Internacional de Medicina Bovina ANEMBE. Zaragoza, España. Said-Velasco A, Nava-Nava R. Ratas y ratones domésticos. Métodos y alternativas para su control. México: LIMUSA. 1988.